Kelis mėnesius rinkusi dokumentus ir įrodymus apie svetainėje Linkomanija.net nelegaliai platinamą autorių teisių saugomą turinį, Lietuvos antipiratinės veiklos asociacija (LANVA) pagaliau susiruošė didžiajam puolimui ir reikalauja užblokuoti prieigą prie šio tinklalapio.
Kelis mėnesius rinkusi dokumentus ir įrodymus apie svetainėje Linkomanija.net nelegaliai platinamą autorių teisių saugomą turinį, Lietuvos antipiratinės veiklos asociacija (LANVA) pagaliau susiruošė didžiajam puolimui ir reikalauja užblokuoti prieigą prie šio tinklalapio.
LANVA teigia surinkusi įrodymus, esą Lietuvos kompanijos dėl minėtos svetainės veiklos kasmet patiria milijoninius nuostolius, o kino industrijos milžinės šiai svetainei nėra suteikusios jokių teisių platinti kūrinius.
Nors idėja blokuoti interneto piratų „irštva“ laikomą svetainę asociacijai kilo dar pernai, tačiau prireikė bemaž pusmečio surinkti reikiamus dokumentus ir įrodymus apie nelegaliai platinamą turinį. Visą informaciją asociacija žada šią savaitę įteikti Susisiekimo ministerijai pavaldžiam Informacinės visuomenės plėtros komitetui (IVPK).
Žala milžiniška
Svetainės blokavimu suinteresuota LANVA narė, kompanija ACME, iš užsienio studijų perkanti teises rodyti filmus kino teatruose bei platinti DVD. Jos vardu Holivudo kino kompanijoms buvo išsiųstos užklausos, ar jos yra suteikusios teises platinti filmus internetu Lietuvoje, ir ar tokią teisę turi svetainė „Linkomanija“.
Atsakymai, žinoma, buvo neigiami.
Taip pat LANVA bandė apskaičiuoti apytikslę ACME patiriamą žalą.
„Atrinkome kūrinius pagal kompanijas ir paėmėme kaip pavyzdį vieną mėnesį, kiek ten yra patalpinama kūrinių. Nustatėme, jog teisių subjekto patiriama žala per mėnesį yra virš 1,9 mln. Lt. Taigi galima sakyti, kad per metus vienas teisių turėtojas patiria apie 20 mln. Lt žalos“, – „15min“ sakė LANVA pirmininkės pavaduotojas Vytas Simanavičius.
Žala buvo apskaičiuota pagal tai, kokios teisės kūrinio platinimui suteiktos Lietuvoje: jei rodyti kino teatre, vienas atsisiuntimas gali būti įvertintas iki 18 Lt; jei prekiauti DVD – iki 20 Lt ir daugiau.
„Vien dėl kompanijos „Summit Entertainment“ filmų patiriama žala yra per 1 mln. Lt“, – pastebėjo V. Simanavičius.
Ši kompanija pastaruoju metu išleido tokius filmus, kaip „Saulėlydžio saga: Užtemimas“, „Šokis hip-hopo ritmu 3D“, „Rizikinga erzinti diedukus“, „Vaiduoklis“, „Prisimink mane“, „Žvėrelių maištas“, „Laiškai Džuljetai“, „Sąžiningas žaidimas“, „Piktas vairuotojas“, „Išeities kodas“, „Kriminalinė raudonkepuraitės istorija“, „Trys muškietininkai“ ir kt.
„Šiuo atveju kreipėmės būtent dėl filmų, – sakė V. Simanavičius. – Mes žiūrėjome, kiek per mėnesį (ACME – aut. past.) įsigijo licencijų filmams, ir kiek iš tų kūrinių buvo įdėta „Linkomanijoje“. Tai buvo 95 procentai – iš 40 kūrinių ten atsirado 38.“
Kiek procentų šie filmai sudarė nuo viso „Linkomanijos“ turinio, LANVA neskaičiavo. Šiame tinklalapyje nurodoma, kad šiuo metu jame yra daugiau nei 74 tūkst. „torrent“ failų.
Blokavimo efektyvumas menkas
V. Simanavičius teigė, kad IVPK buvo aptarti ir galimi svetainės blokavimo būdai.
Didžiausia tikimybė – kad tinklalapis galėtų būti blokuojamas pasitelkus domenų vardų struktūros (DNS) tarnybines stotis. Šios stotys keičia vartotojų įvestus „raidinius“ svetainių adresus (pvz., Puslapis.lt) į skaitinius IP adresus, o pagal jį atrandama ieškoma svetainė. Kitas būdas – interneto paslaugų tiekėjų (IPT) maršrutizatoriuose taisyklėmis drausti tam tikras svetaines, pagal tinklalapių vardų sritis. „Mes suprantame, kad nei vienas 100 procentų nebus veiksmingas. Jei per DNS stotis, blokavimo efektyvumas gali būti 40–50 proc.; jei per maršrutizatorius blokuojant domeną – apie 60 proc. vartotojų svetainės nepasiektų“, – sakė V. Simanavičius.
Jis pridūrė, kad asociacija palankiai vertintų, jei efektyvumas siektų bent 20–30 procentų.
„Ne kiekvienas vartotojas sugebės „apeiti“ ribojimus. O, tarkime, naudojant „proxy“ serverius failai siųsis lėtai, taigi srautai taip pat sumažės. Kitiems gal bus technologiškai neįdomu, ar neturės tiek laiko siųstis. Manau, kad tai tikrai sumažins piratavimą“, – sakė LANVA atstovas.
Jo teigimu, net jei IVPK nurodys blokuoti svetainę, tiekėjai tam gali priešintis ir apskųsti sprendimą teismui.
Didžiausia šalyje telekomunikacijų kompanija TEO LT patvirtino, kad IVPK anksčiau teiravosi nuomonės, kokiais būdais būtų galima blokuoti svetaines. „Savo nuomonę išsakėme. Jos esmė panaši kaip ir lažybų svetainių blokavimo atveju: galime tik pakartoti, kad visiškas užsienio interneto svetainių blokavimas yra neįmanomas. O ribojimų įvedimas tik paskatins naujų technologijų raidą, kurias įveikti bus dar sudėtingiau“, – sakė TEO LT atstovas spaudai Antanas Bubnelis.
Skubėti neketina
IVPK Teisės ir personalo skyriaus vedėjo pavaduotojas Rytis Kalinauskas teigė, kad LANVA patikslinta informacija bus peržvelgta vos pasieks komitetą. „Sprendimą irgi stengsimės priimti kiek įmanoma operatyviau. Įstatymai nenumato, per kiek laiko mes turime priimti sprendimą. Iš esmės tai yra pirmas toks atvejis, aplinkybės nėra iki galo aiškios, argumentų yra ir vienoje, ir kitoje pusėje. Taigi reikės viską gerai apsvarstyti ir pasverti“, – sakė R. Kalinauskas.
Jis pastebėjo, kad nei pasaulyje, nei Europoje nėra bendros praktikos, kuria būtų galima pasiremti priimant sprendimą. Nors pavyzdžių su blokuojamomis svetainėmis atskirose šalyse yra.
„Tikrai bus atsižvelgta tiek į pasirinktos blokavimo priemonės efektyvumą, tiek į proporcingumą patiriamai žalai. Tai bus, turbūt, svarbiausi kriterijai priimant sprendimą“, – sakė IVPK atstovas.
