 |
 |
|
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
LEGO
Mänguköök,
mudelautod,
nukuvanker |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS25 Mods
FS25 Harvesters,
FS25 Tractors Mods,
FS25 Maps Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
GTA 6 Weapons
GTA 6 Characters,
GTA 6 Map,
GTA 6 Vehicles |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods |
 |
 |
|
| Publikuota: |
2011-11-26 07:23 |
| Tematika: |
Įvykiai, visuomenė |
| Skirta: |
Pradedantiems |
|
|  Visuomenėje yra apstu įvairios prieštaraujančios informacijos apie energetiką, o gyventojai, užuot domėjęsi, kas vyksta energetikoje, linkę tikėti įvairiais gandais ir mitais. Ypač daug nepagrįstų mitų yra susiję su branduoline energetika. Šią problemą pastebintys studentai šiemet susibūrė į Jaunųjų energetikų klubą (JEK), kuris stengiasi užpildyti visuomenės žinių spragas apie energetiką.
|
|
|
|
|
|
Iš viso rasta:
4 (1–4) |
[1]
|
|
|
|
| Neziniukas1000 |
2011-11-27 12:04 |
|
| Komentaruose jau pasakyta tai, ka ir as norejau pasakyti. Noriu pridurti, kad mums garantuojama "auksto patikimumo" AE, bet ne apsoliuciai patikima. Taigi, tikimybe ivykti avarijai islieka. Ir visai nesvarbu patikimumo lygis, nes niekas negali pasakyti, kada tokia tikimybe realizuosis! Tai dar aukstesne kaina, nei statyba ir uzdarymas! |
| Atsakymai (0) |
| pritariu |
2011-11-27 11:30 |
|
| Tikra propaganda,zymiai rafinuotesne nei tarybiniais laikais,bandoma prigauti jaunus zmones,vyresni turi patirties ir atskiria mela nuo tiesos labiau."japonu" reaktorius toks pat kaip Cernobilyje sproges,tai yra ausinamas vandeniu,ne dujomis,antra,tai ta kompanija valdo ne japonai o jankiai(amerikosai riebus pedikai po paraliais), trecia,reaktoriaus saugumo technologijos mazdaug 30 metu senumo,cia su visais patobulinimais,Ignalinos elektrine buvo zymiai saugesne,ir siaip,mastantys zmones atsisako atomines energetikos,nes yra daug priezasciu,kuriu mokslas dar pilnai neissiaiskina,pvz, kai kur branduolines atliekas leidziant po Zeme giliau, tose vietose prasideda nestiprus Zemes drebejimai, kartas nuo karto,iskelus baigiasi.Ir daugiau nezinomu reiskiniu yra.Dar musu valdzia ypac slepia,kad elektra kainuoti tures apie 1 lita plius infliacija,(teko slaptus dokumentus ministerijoj "netycia" uzmatyt,stai tokia kaina tos atomines.Vejo jegaines irgi negerai,nes sparnai kelia infra zemu dazniu virpesius,net per keliolika ir keliasdesimt kilometru gyvenantys zmonez suserga psichinem ligom,pablogeja aplamai sveikata,savijauta,ypac didelis poveikis nesciosioms,vaikiukai gimsta su issigimimais daznai labai.Panasu,kad tik Saules energija belieka.Beje,Saules konvektoriai efektyviai dirba net iki -15C,prie tokios temperaturos susildo skysti iki+45C ar +50C, tikrai verta,atsiperka per 3-5metus.Stai tokie issisiepe besmegeniai (ziureti nuotrauka) ir parduoda savo sali uz vergiskom salygom pasiutus lelijos svarkus(labai atsiprasau Jusu jaunuoli,as pats ne ka geresnis,linkiu subresti, (pradziai galit pradet skaityti kad ir gerbiamo poeto Justino Marcinkeviciaus poezija,tikrai pades) ir uzaugti tikru Zmogumi). |
| Atsakymai (0) |
| httpd |
2011-11-26 11:41 |
|
Melas ir propoganda.
1. AE pastatimas kainuos apie 20 milijardų eurų tarkim išsidalinsim, taigi Lietuvai investuoti reikės apie 15 milijardų litų (gal 20). Toliau pagal šveicarų paskaičiavimus uždarymas kainuos dar 20 milijardų eurų. Jei pasidalinsim, tai mums teks surasti dar 15 - 20 milijardų litų, bet greičiausiai mums patiems paliks uždarinėti. Bet būkime optimistai. Taigi 40 metų AE be kuro investicijos 30 - 40 milijardų litų. O už tai gausime maždaug 500 MW galingumą. Lietuvos elektrinėje tokio galingumo instaliavimas kainavo tik 200 milijonų litų. Investicijos tikrai neadekvačios. Be to manau dujomis už tą sumą galima apsirūpinti tokiam laikotarpiui, ypač jei pastatyti dujų terminalus ir elektros jungtis su kitomis valstybėmis.
2. Po šito monstro pastatymo bapkes reikės atmušti, taigi apie bet kokias investicijas į alternatyvias energetines sistemas, bus galima užmiršti.
3. Laikas ir technologijos nestovi vietoje, ir energetikoje tobulėja, ir greičiausiai jau po dešimties metų bus technologijos kurios bus adekvačios. Jau nekalbant apie 40 metų.
4. Investuojant į alternatyvią energetika galima tikėtis kad po kažkiek laiko pinigų kiekiai ant energijos nešėjų importo sumažės (bet reikia kad mūsų politikai dirbu šituo klausimu). Šiuo atveju mes ne tik išvarysim krūvą šaibų užsienį, bet ir artimiausiam pusei amžiaus užkirsim kelius susibalansuoti šitam reikalui (Noriu priminti, kad pas mus paskutinius 20 metų pastoviai prekybos su užsieniu deficitas, jei ne dabartiniai išvykusių parsiunčiami pinigai, tai Lietuva būtų bankrotas, nes per 20 metų mes importavome daugiau už 20 milijardų eurų).
PS. Aš tikrai nesiūlau rištis prie kokio nors vieno šaltinio, kaip tik kiek įmanoma labiau kiaušinius išmėtyti po skirtingus krepšius. |
| Atsakymai (0) |
| nu jo |
2011-11-26 10:11 |
|
straipsnelis gryna propaganda. problema yra ta, kad per lietuviska "energetika" pinigai isplaukia is lietuvos. ir visai nesvarbu, ar pinigai isplauks per duju pirkima, ar per atomines statyba. jie vistiek isplaukia. su AE statyba isplauks dar didesnes sumos, o liks tik tarsa ir problemos su radioaktyviu atlieku saugojimu.
meluojama i akis yra toje vietoje, kur nuo energetikos atskiriamas kuras. kuras arba "energetiniai istekliai" tera energetikos dalis. visa kita technologijos. urano mes nekasame - isivezame. branduoliniu jegainiu taip pat nekonstruojame - isivezame. va sitoje vietoje ir yra melas. jei gamintume reaktoriu patys - tada apsimoketu labiau.
apie veja ir saule irgi primelavo sociai. su veju ir saule pradiniai istekliai yra lietuvoje. ir musu padetis netgi zenkliai geresne, nes vejo ir saules istekliai priklauso ne tik nuo valstyves padeties, bet ir nuo valstybes zemiu ploto. ir mes sitoje vietoje esam labai geroje padetyje, nes mazas gyventoju tankumas.
taip pat primelavo ir apie saules ir vejo panaudojima. pagrindine problema yra sildymas. bet vejo ir saules teikiama energija galima efektyviai panaudot butent sildyme, nes siluma galima kaupt.
taip kad nesileiskit muilinami kazkokiu lobistu, kurie peza ka jiems liepiama uz tai, kad nuperka svarka is lelijos siuvyklos. |
| Atsakymai (0) |
|
|
Iš viso rasta:
4 (1–4) |
[1]
|
|
|
|
|
|
|
 |
