 |
 |
|
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods |
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
LEGO
Mänguköök,
mudelautod,
nukuvanker |
|
FS25 Mods
FS25 Harvesters,
FS25 Tractors Mods,
FS25 Maps Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
 |
 |
|
| Publikuota: |
2011-02-25 07:10 |
| Tematika: |
Įvykiai, visuomenė |
| Skirta: |
Pradedantiems |
|
|  Ar važinėtumėte automobiliu be stabdžių? Tikriausiai ne. Tačiau branduolinės energetikos pramonė jau 50 metų vysto atominę energetiką, visiškai nepasirūpindama jos šalutiniu produktu – radioaktyviosiomis atliekomis (RA). „Greenpeace“ ekspertai pateikia savo argumentus, kodėl – šiandien ir artimiausius du šimtus tūkstančių metų – radioaktyvių atliekų problema yra ir bus aktuali, kodėl nebeverta gaišti laiko kalboms apie branduolinės energetikos plėtrą.
|
|
|
|
|
|
Iš viso rasta:
6 (1–6) |
[1]
|
|
|
|
| Shinigami |
2011-02-27 09:30 |
|
Iš kart matyti, kad straipsnis parašytas vienašališkai išrinkus tik neigiamiausius faktus ir juos dar labiau sutirštinus. Bei „Greenpeace“ reikalavimai iš vis ne į tema.
Ar statyti AE ar vėjo sprendžia investuotojai, o ne valstybė. Valstybė tik gali leisti ar neleisti, bet jei investuotojas nori pastatyti AE, o valstybė sako statyk vėjo E, jis eis į kita šalį kuri tai jam leis. O pirmoji liks visiškai be elektros. Bei šiuo metu vis daugiau matau priešišku straipsniu prieš "žalia" energija (vėjo, vandens).
Prieš paskutinis reikalavimas man regis pykstasi su pačiu straipsniu. Nes straipsnyje pykstama, kad atlieku laidojimo vietos parenkamos ne pačios efektyviausios, nes tam prieštarauja gyventojai. O išvadose reikalaujama, kad butu tariamasi su gyventojais dėl saugojimo vietų. Jei su jais bus tariamasi tai tik pietų ašigalyje bus galima laidoti, nes tai tolimiausia vieta nuo gyventojų. Nors tai butu ir pati blogiausia vieta.
Radioaktyvios medžiagos iš nukenksmintų branduolinių ginklų turėtų būti taip tvarkomos, kad sumažintų galimybę pasigaminti „purviną“ atominę bombą ar branduolinį ginklą.
Šitas sakinys parašytas visiškai nemastant, nes ne įmanoma RA sutvarkyti taip, kad iš jos nepasigamintu "purvina" bombą. Nes tai reikštų atliekų nekūrimą arba visiška sunaikinimą. |
| Atsakymai (0) |
| tuos greenpeace |
2011-02-26 23:36 |
|
| tuos greenpeace reikia pacius mesti i siuksliadeze. Koks skirtumas tos atliekos, sudedi i kokybiskus konteinerius ir nuvezi kazkur toli toli. Kai baigsis konteineriu galiojimo laikas, juos sutvarkyt bus niekai. Geriau jau rupintus zalieji naftos/anglies atliekom (CO2), nes pasekmes jau matom. Maisto kainos gi ir kyla del klimato kaitos padaznejusiu audru, kurios sunaikino DAUG paseliu per pastaruosius metus. |
| Atsakymai (0) |
| asasass |
2011-02-26 17:50 |
|
| psichologo ir ekologo pezalai... |
| Atsakymai (0) |
| Dx.. |
2011-02-25 16:39 |
|
Visiska nesamone ten rasoma,
vienitele problema su radioaktyviomis atliekomis kad visi labai bijo jog tas dalykas papuls i teroristu rankas.
radioaktyviu atlieku savartunai saugomi labiau nei kokie auksa laikantys seifai.
o siap radioaktyvios atliekos jei tinkamai parusotos yra ne atlieko os vertinags turtas, keleto koligramu stroncio pilnai pakaktu viso kambario apsildymui kokiam 50 metu laikui.
nemanau kd kas noras atsisakytu nusipikrti toki nisotasbu energijos saltini. uzkasei kur kieme 10 metru gylyje ir sildaisi nemokamai |
| Atsakymai (0) |
| Arvydas |
2011-02-25 16:24 |
|
| Manau galetu isskraidint i kosmosa ir viskas ten ir taip viskas radioaktyvu. Tik nezine del kainos. |
| Atsakymai (0) |
| xaxaxa |
2011-02-25 10:24 |
|
| visiskas meslas o ne straipsnis. bendras zemes uzterstumas zemiskos kilmes radionuklidais tiktai mazeja, nes radioaktyvios medziagos skyla ir praranda energija. beda yra tik del ju koncentravimo netinkamose (gausiai gyvenamose) vietose ar dar durniau - uzdarytose druskos kasyklu sachtose. kurkas rimtesne beda daro vis didejantis misku iskirtimas ir atseit ekologinio kuro - rapsu sejimas ar grudu naudojimas pakurai. cia akivaizdziai kyso naftiniku/dujininku ausys. |
| Atsakymai (0) |
|
|
Iš viso rasta:
6 (1–6) |
[1]
|
|
|
|
|
|
|
 |
