 |
 |
|
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
LEGO
Mänguköök,
mudelautod,
nukuvanker |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS25 Mods
FS25 Harvesters,
FS25 Tractors Mods,
FS25 Maps Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
GTA 6 Weapons
GTA 6 Characters,
GTA 6 Map,
GTA 6 Vehicles |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
 |
 |
|
| Publikuota: |
2009-08-14 07:04 |
| Tematika: |
Įvykiai, visuomenė |
| Skirta: |
Pradedantiems |
|
| Inf. šaltinis: |
Nežinau.lt |
|  Teismo sprendimo Joelio Tenenbaumo, dar 2004-aisiais nelegaliai parsisiuntusio 30 dainų per „Kazaa“, byloje proga siūlyčiau padiskutuoti apie nuobaudas. Tenenbaumui paskirta sumokėti 22 500 dolerių už vieną parsisiųstą dainą – maždaug 23 tūkstančius kartų daugiau, nei ji kainuoja (0,99 dolerio „iTunes“ ir kitose parduotuvėse). Logiška?
|
|
|
|
|
|
Iš viso rasta:
5 (1–5) |
[1]
|
|
|
|
| Digix |
2009-09-26 17:12 |
|
realiai tai visos tos megabaudos turi biski kita tiksla.
pries teisma RIAA pasiulo taikiai susitarti sumokant kokius 2000$ is ko jiem eina geras pelnas, nes tokius reikalavimus siuntinėja vos ne pagal telefonu knyga. Taciau, kad toks reketas butu veiksmingas reikia zmones ibauginti, sudarant ivaizdi kad jei noresi saziningo tesmo tai garantuotai pralosi ir tada mokesi milionines baudas vietoje tu 2000$
su kokiom nors bausmenis cia nera nieko bendro, tai teisiog reketas lygiai toks kaip mafijos: susitarkim gražiuoju del apsaugos, arba tavo parduotuve tikrai netycia susprogs. |
| Atsakymai (0) |
| Jauler |
2009-08-24 15:33 |
|
mano nuomone, visgi su torrent`ais nebus taip paprasta pakovoti.
Pirmiausia dėl, to, kad patys kovotojai nėra tokie jau „švarūs“ kokie sakosi esantys.
Antra, viešai dalinamos inforamcijos parsisiuntimas nėra blogai, mano nuomone didsnė problema, ir autorinėm teisėm apsaugotos informacijos viešas dalinimas (kas reiškia, kad dauguma crackerių ir panašiai daro nusikaltimą), bet šiuo atveju jų neišeina pagauti, tai baudžiami parsisiunčiantys. Kad būtų aiškiau pateiksių pavyzdį, vagis pavogia mašiną, ir nori ją parduoti, aišku, atsiranda pirkėjas ir nusiperka, ir tuo atveju, valdžia sako, kad vagis nieko blogo nedaro, o pirkėjas yra žiaurus nusikaltėlis, ir duoda tokią baudą, kad visa jo giminė negalėtų išmokėti per visą gyvenimą. Ir taip daroma tik dėl to, kad vagį sunku pagauti. |
| Atsakymai (0) |
| Stebėtojas |
2009-08-17 11:40 |
|
| Atsiprašau, patikslinsiu - kas tai yra „neturtinės nauda“ ir kaip ją įvertinti? |
| Atsakymai (0) |
| Stebėtojas |
2009-08-17 11:38 |
|
| nesuprantu, tu tikrai nesupratai straipsnio esmės, kalbama apie bausmės dydį ir jos pagrįstumą. Konkrečiu atveju parodyta nesąmoningo dydžio bauda už nelabai didelės reikšmės prasižengimą. Toliau kalbama apie naujai rengiamą įstatymą, kurio loginė dalis iš karto prašosi kritikos. Jei toks protingas, atsakyk į tokį klausimą - kaip įvertinti neturinę žalą? |
| Atsakymai (0) |
| nesuprantu |
2009-08-14 20:05 |
|
| man labai keistas autoriaus poziuris. jei butu pavogtas automobilis ar kitas daiktas - valio! pakarkime vagi! taciau vagiant lygiai tokia pacia nuosavybe - muzikos irasa, jau nusizengiama zmonijos principams ir panasiai :) cia, Lietuvoje, dar nelabai veikia zmoniu samone keliant klausima "kas tai yra nuosavybes samprata?" Manau, kad jei vogtu jusu muzika, jus lygiai taip pat noretumet ant sakiu smeigti tuos, kurie siunciasi. Taciau cia vel gi suveikia Lietuviskas bruozas - kol nedega mano troba, tol man gerai. Nesutinku su tokio dydzio bauda. Taciau bausti reikia. |
| Atsakymai (0) |
|
|
Iš viso rasta:
5 (1–5) |
[1]
|
|
|
|
|
|
|
 |
