Naujas „Huawei“ planšetofonas „Ascend Mate 7“ techninėmis savybėmis iš esmės nesiskiria nuo naujausių konkurentų, o kai kuriuos dar ir lenkia įspūdinga 4100 miliamperų baterija ar integruotu pirštų atspaudų skaitytuvu. Tačiau bandydamas telefoną įsitikinau – už aukščiausios klasės „Huawei“ telefoną, kad ir koks geras jis bebūtų, mokėti du tūkstančius litų daugiausia ryšis nebent kinai.
Naujas „Huawei“ planšetofonas „Ascend Mate 7“ techninėmis savybėmis iš esmės nesiskiria nuo naujausių konkurentų, o kai kuriuos dar ir lenkia įspūdinga 4100 miliamperų baterija ar integruotu pirštų atspaudų skaitytuvu. Tačiau bandydamas telefoną įsitikinau – už aukščiausios klasės „Huawei“ telefoną, kad ir koks geras jis bebūtų, mokėti du tūkstančius litų daugiausia ryšis nebent kinai.
„Huawei Ascend Mate 7“ / Irmanto Gelūno/15min.lt nuotr.
Įvaizdis yra viskas
Kiek iki šiol bendravau su „Huawei“ modelių savininkais, vienareikšmių blogų atsiliepimų dar negirdėjau – vieniems telefonai per viduriuką, o dar kiti, turintys naujesnius modelius, sako esantys nepaprastai patenkinti ir apie „Huawei“ telefonus kalba kaip apie geriausią įmanomą pasirinkimą. Kai beveik visi telefonai vertinami geriau už kiniškus, nelabai norisi tikėti...
Tačiau keletą savaičių paturėjęs „Mate 7“ įsitikinau, kad „Huawei“ gali sukurti gerą aukščiausios klasės telefoną ir kad didžiausi telefono kritikai yra tie, kurie naujausių „Huawei“ modelių nė nelaikė rankose.
Kiek įsisenėjęs stereotipas, priminė kolega, kuris, pamatęs telefoną, susižavėjimo kupinu veidu paprašė jį pamaigyti, o pastebėjęs „Huawei“ ženkliuką atidavė telefoną atgal ir išrėžė, kad neims, nes čia juk „Huawei“...
Va taip yra ir, esu įsitikinęs, dar ilgą laiką bus žiūrima į šią kiniečių bendrovę – kaip į pigios nekokybiškos, o pačiu geriausiu atveju – prastos vidutinės technikos gamintoją. Sutaupyti ir už tūkstantį litų įsigyti „Ascend P7“ atrodo logiškas pasirinkimas, tačiau kas pirks „Huawei“ telefoną už beveik du tūkstančius litų, kai už panašią sumą galima pasirinkti „Samsung Galaxy S5“ , „Sony Xperia Z2“ ar LG – G3 ir gausybę senesnių telefonų?
Be to, problema Lietuvoje yra ne tik prasta kiniškų prekių reputacija, o ir „Huawei“ asociacijos su riebiu rusišku keiksmažodžiu. Ar pastebėjote, kad dalis žmonių „Huawei“ vardą taria su „Ch“, tuo tarsi pasakydami, ką apie jį galvoja?
Telefonas Yao Mingui
Tačiau kinai yra apsisprendę pakeisti dabartinio prekės ženklo įvaizdį ir tai parodo jau nestandartinio dizaino telefono dėžutė, visiškai nebūdinga išmaniesiems ir greičiau primenanti prabangių kvepalų.
O man būtų žymiai smagiau, kad „Mate 7“ geriau jau atkeliautų susuktas kad ir į kartoną, bet kad turėtų bent kiek geresnės kokybės ausines.
Beje, „Mate 7“ – „Ascend Mate 2“ įpėdinis, kurio pavadinimas, vadovaujantis logine seka, turėjo būti ne trys, o septyni, tačiau bendrovė panoro visų savo naujų modelių pavadinimuose matyti septynetus – „Ascend P7“, „Ascend G7“ ir „Ascend Mate 7“.
Na, o bendras telefono įspūdis išties labai neblogas – pamiršęs, kad šešių colių išmanusis tikrai per didelis mano rankoms, nelabai turiu ką kritikuoti – ekranas sudaro palyginti didelę (83 proc.) priekinę telefono dalį, nugarėlė ir kraštinės pagamintos iš metalo, o tai telefonui suteikia solidumo ir tvirtumo.
Be to, kaip tokios įstrižainės metaliniam išmaniajam, svoris gana mažas – 185 gramai.
Paprastai jau ir po keleto savaičių testavimo galima matyti, kaip greitai telefonas apsitrins ar apsibraižys ir kur bus jo silpnosios vietos. „Mate 7“ kol kas nerodo jokių greito fizinio nusidėvėjimo žymių.
Labai patogioje vietoje ant nugarėlės telefone įdiegtas ir pirštų atspaudų jutiklis, o „microSim“ ir „microSD“ kortelių skaitytuvai kairėje, mygtukai – dešinėje. Nieko neįprasto.
Savaime suprantama, kad planšetofono šešių colių ekranas skirtas ne bet kam, o didesnes rankas turintiems „yao mingams“, o man, vidutinių rankų savininkui, tokio dydžio išmanusis pasirodė baisingai nepatogus.
Tarkime, 5,7 colių įstrižainės ekraną turintį „Galaxy Note 4“ dar galima gana patogiai apimti vidutinio dydžio ranka, o „Acend Mate 7“ į ranką telpa labai sunkiai.
Tiesa, nors „Ascend Mate 7“ ir platus, galbūt dėl palyginti nedidelio storio jį į kišenę įsidėti ir išsitraukti buvo nesunku. Tačiau kad ir kur beeičiau, „Huawei“ iš kišenės švietė tarsi koks pistoletas.
Beveik žvėris
„Gorilla Glass 3“ stiklu padengtame IPS LCD 368 ppi turinčiame ekrane rodomas vaizdas tikrai neblogas ir vizualiai mažai kuo tesiskiria nuo neseniai bandyto tikrai neįtikėtiną raišką turinčio LG – G3.
O telefono „smegenys“ – aštuonių branduolių „Kirin 925“ procesorius, veikiantis su 1,8 ir 1,3 GHz taktinio dažnio lustų rinkiniais, o taip pat ir 2 GB RAM, užtikrino, kad „Mate 7“ iš esmės veikė be trikdžių.
„Ascend Mate 7“ įdiegta „Android KitKat“ operacinė sistema (4.4.2), kuri gerokai modifikuota ir vadinasi „Emotion UI 3.0“. Telefone galima pasirinkti šešis skirtingus ekrano užsklandos ir programėlių išdėstymo stilius, o programėlių ikonėlės apvalios, yra ir nemažai funkcijų, kurios žadamos ir „Android Lollipo 5.0“ versijoje – pavyzdžiui, galite pasirinkti režimą „Netrukdyti“ – tuomet būsite pasiekiamas tik ribotam skaičiui žmonių.
Nors man mažai tepadėjo „Huawei“ vienos rankos režimas, nes telefonas iš esmės per didelis, turintiems didesnes rankas tai tikrai pravers – iš viršutinio meniu pasirinkus vienos rankos režimą klaviatūra pasislenka į tą pusę, kuria ranka laikote telefoną, todėl rašyti trumpąsias žinutes viena ranka paprasčiau.
„Acend Mate 7“ turi net 4,1 tūkstmiliamperų bateriją, tačiau nepastebėjau, kad telefonas laikytų daugiau nei įprastiniai 3 tūkst. miliamperų išmanieji – „Huawei“ naudojant vidutiniškai laikė maždaug dvi dienas. Greičiausiai didelė dalis baterijos tenka aštuonių branduolių procesoriui ir ekranui.
Patogus, bet neveiksnus pirštų atspaudų jutiklis
Jau minėtas pirštų atspaudų jutiklis yra labai patogioje vietoje ir jį įdiegti čia, atrodo, yra žymiai geresnis sprendimas, nei „Samsung“ ar „Apple“ jutikliai telefono priekyje. Tačiau, kad ir kaip norėtųsi pasidžiaugti funkcionalumu, negaliu pasakyti, kad jutiklis gali būti naudojamas praktikoje – kartą ar kitą suveikia, tačiau veiksmingumas pasirodė nepalyginamas ir su „Galaxy Note 4“, kuriame sistema toli gražu nėra tobula.
Virš šio jutiklio įdiegta galinė 13 megapikselių kamera, o ja daryti vaizdai atrodo kaip vidutinės klasės telefono. „Huawei“ šiame telefone nuotraukų ryškumą vadina „Beauty level“ („grožio lygiu“). Tačiau net ir pasirinkus „maksimalaus grožio lygį“, jos nėra geresnės už panašiai kainuojančių aukščiausios klasės konkurentų kamerų – ypač žiūrint per kompiuterį matyti išsilieję kontūrai, nuotraukos kiek pablukusios.
O priekinė telefono kamera, kaip ir dera šiuolaikiniam telefonui, pritaikyta asmenukėms ir turi 5 megapikselius.
Verdiktas
Taigi „Huawei“ pagamino nestandartiškai didelį, gražaus metalinio dizaino, funkcionalų ir tikrai nesudėtingai valdomą telefoną. Kartais suveikiantį pirštų atspaudų skaitytuvą turintis telefonas spartus, kamera jame vidutinė, o baterija tarnauja maždaug dvi dienas.
Už visa tai bendrovė nori nuo kiek daugiau nei 1,7 tūkst. litų iki 2,06 tūkst. litų, priklausomai nuo techninių specifikacijų (pavyzdžiui, yra versija su 3 GB RAM). Nors telefonas didesnių trūkumų neturi, manęs „Huawei“ neįtikino, kad galėdamas už panašią sumą rinktis geriau žinomų gamintojų vardus, turėčiau pirkti „Ascend Mate 7“.
