Kai kurie mokamos TV teikėjai, pasipiktinę, kad Konkurencijos taryba nutraukė tyrimą dėl „Viasat“ televizijos veiksmų platinant kanalą „Viasat Sport Baltic“, sprendimą žada skųsti teismui, rašo „Verslo žinios“.
Konkurencijos taryba (KT) nutraukė 2009 m. pradėtą tyrimą, kuriuo siekta išsiaiškinti, ar „Viasat“, mokamos TV operatoriams skirtingomis sąlygomis platindama „Viasat Sport Baltic“ kanalą, nepiktnaudžiavo dominuojančia padėtimi. Šis kanalas vienintelis Lietuvoje transliuoja tokius išskirtinius tarptautinius sporto renginius kaip UEFA Čempionų lyga, Eurolyga, „Formulė-1“.
Taryba tyrimą nutraukė motyvuodama tuo, kad jį atliekant „Viasat“ pati geranoriškai nutraukė įtarimą sukėlusius veiksmus ir įsipareigojo nebetaikyti operatoriams skirtingų kanalo platinimo sąlygų.
Tačiau Arūnas Šikšta, „Teo LT“ generalinis direktorius teigia, kad sąlygos, kurias KT pateiktuose įsipareigojimuose pasiūlė „Viasat“, yra diskriminacinės, mat vienodomis kainomis įsigyti šį kanalą pasiūlyta tik skaitmeninės TV operatoriams. Tai reiškia, kad analoginės TV teikėjams jis ir toliau bus siūlomas už kitą kainą.
„Teo“ žada KT sprendimą skųsti teismui. Taip pat „Teo“ ketina teisme reikalauti, kad „Viasat“ atlygintų kelių milijonų litų žalą, kurią „Teo“ teigia patyrusi dėl to, kad keletą metų neturėjo galimybės rodyti šio kanalo.
Tyrimą KT buvo pradėjusi pagal „Teo“ ir bendrovės „Kavamedia“ skundą.
Diana Liepinytė, „Viasat“ viešųjų ryšių vadovė, aiškino, kad televizija įsipareigojo vienodą kainą taikyti tik skaitmeninės TV teikėjams todėl, kad atskirti skaitmeninės ir analoginės TV operatorius kaip atskiras rinkas rekomendavo KT. KT tikino, kad „Viasat“ prisiimti įsipareigojimai yra pakankami konkurencijos problemoms pašalinti.
