Telefono numeris 118 nėra saugomas prekės ženklas, o bendrovės „Teo“ siekis vieninteliam Lietuvoje turėti prekės ženklus, kuriuose saugomu elementu yra skaičiai „118“, yra nesąžiningas, prieštaraujantis lygiateisiškumo, protingumo, teisingumo bei sąžiningos konkurencijos principams. Taip pirmadienį paskelbė Lietuvos apeliacinis teismas, pabrėžęs, kad telefono numeris negali būti priskiriamas jokiam privačiam asmeniui, taigi ir saugomas jo prekių ženkle.
Pasak teismo, skaitmuo „118“ yra bendrinis ir nebeatlieka pagrindinės ženklo funkcijos - atskirti vieno tiekėjo paslaugas ar prekes nuo kitų.
„Esant dabartiniam reglamentavimui, vien numeris „118“ neduoda jokios nuorodos į šiuo numeriu teikiamų paslaugų teikėją, nes šis gali keistis, numeriui išliekant tam pačiam. Dėl to minėtas ginčo ženklų elementas – skaitmuo „118“ – teisėjų kolegijos nuomone, privalo būti pripažintas nesaugomu elementų ginčo ženkluose, nesprendžiant klausimo dėl viso prekės ženklo pripažinimo negaliojančiu“, - pažymėjo teismas.
Prekės ženklą 118 teismo prašė panaikinti bendrovė „Infomedia“. Byloje atsakovu buvo patraukta bendrovė „Teo“, trečiaisiais asmenimis - Valstybinis patentų biuras ir bendrovė „Lintel“.
Pagal dabartinį teisinį reglamentavimą, Baltųjų puslapių informacijos teikimo numeris yra vienas (118) ir įgyjamas kartu su teise teikti atitinkamas paslaugas.
Ryšių reguliavimo tarnyba teismui nurodė, kad bet kuris viešųjų elektorinių ryšių paslaugų teikėjas, tarp jų ir universaliosios informacijos apie viešųjų telefono ryšio paslaugų abonentus, įrašytus į viešuosius abonentų sąrašus, teikimo paslaugos teikėjas, turi teisę naudoti telefono ryšio numerį „118“ tomis pačiomis sąlygomis.
„Akivaizdu, kad bendras konkrečiai universaliajai paslaugai teikti skirtas telefono numeris, kuris suteikiamas subjektui, įstatymų nustatyta tvarka laimėjusiam teisę teikti tokias paslaugas, savo prigimtimi yra bendrinis, nes valstybė jį suteikia konkurso laimėtojui. Šiuo metu teisę teikti šias paslaugas turi atsakovas („Teo“), kaip ūkio subjektas, RRT teigimu, turintis didelę įtaką tam tikroje rinkoje - prisijungimo prie viešojo telefono ryšio tinko fiksuotoje vietoje. Taigi „Teo“ yra gavęs teisę teikti šias paslaugas dėl savo pajėgumo jas teikti, todėl kartu jam yra suteiktas ir šias paslaugas žymintis bendrasis telefono numeris „118“. Dėl to, kitiems ūkio subjektams iš esmės yra neaktualu reklamuoti šį numerį, nes tai būtų daroma naudai asmens, kuris teikia minėtas bendro informavimo paslaugas“, - rašoma įsiteisėjusiame teismo sprendime.
