Lietuvos studentų atstovybių sąjungą papiktino E. Masiulio pareiškimas dėl Švietimo ir mokslo ministerijos bei studentų pasirašyto susitarimo. LSAS įsitikinimu, šį susitarimą įgyvendinti būtina, nes priešingu atveju 32 mln. litų trūkumą rudens sesijos pradžioje valstybė neteisėtai surinktų iš studentų.
„Susidaro įspūdis, kad ponui Masiuliui šioje situacijoje svarbiausia ne spręsti aktualią studentų problemą, bet, pasinaudojant situacija, sukelti dar daugiau sumaišties prieš artėjančius Seimo rinkimus. Keista matyti, kai ilgamečiam Seimo nariui nesuprantama, kad rudens sesijos pradžioje imti studijų įmokas iš studentų ne pagal jų mokymosi rezultatą, kaip reikalauja įstatymas, būtų ne tik neteisinga, bet ir neteisėta.“, - sako LSAS prezidentė Indrė Vareikytė.
Pasak LSAS vadovės, akademiniam miestui atstovaujantis Seimo narys, kaip tik turėtų dėti visas pastangas, kad pačių Seimo narių skuboti ir neapdairūs sprendimai, priimti pavasario sesijos metu, nebūtų įtampos pagrindu mokslo metų pradžioje.
LSAS pabrėžia, kad už pavasario sesiją antro ir vyresnio kurso studentai yra susimokėję pavasario sesijos pradžioje, tad siūlymai iš šių studentų imti įmokas šį rudenį, atsižvelgiant į pavasario sesijos rezultatus, būtų bandymas du kartus apmokestinti studentus už tą pačią sesiją. Pagal dabar galiojantį AM įstatymą joks avansinis mokėjimas už studijas yra negalimas, nes studentai turi būti vertinami tik žinant jų sesijos rezultatus.
LSAS taip pat primena, kad diskusijose dėl pavasarį svarstytų įstatymo pataisų, buvo gana aiškiai akcentuojama, kad koreguojant „gerai besimokančio“ studento savoką, reikės papildomų biudžeto išlaidų, nes studentų apmokestinimas rudens semestro pradžioje nebus toleruojamas.
