Per „iPad 2“ pristatymą kartu buvo pristatyti ir išmanieji dėklai (angl. „Smart Cover“), kurie, kaip paaiškėjo, yra ne tik graži apdailos detalė, bet ir puiki priemonė apsaugojanti planšetinio kompiuterio ekraną jam iškritus iš rankų. Kaip praneša dailyiphoneblog.com, „ElectronicsBreak“ apžvalgininkai nusipirkę du naujus „iPad 2“ daugiafunkcinius įrenginius bandė prietaisų ekranų atsparumą esant uždėtam išmaniajam dėklui ir kai jo nebuvo.
Nors galutinis rezultatas vis tiek buvo pasiektas (apsauginis stiklas buvo sudaužytas), tačiau tarpiniai testavimo rezultatai skyrėsi. Išmetus „iPad 2“ iš didesnio nei 60 centimetrų aukščio įrenginys turintis išmanųjį dėklą liko nepažeistas, tačiau priešingi rezultatai buvo, jei prietaisas neturėjo „Smart Cover“ – apsauginis stiklas suskilo.
Apsauginis stiklas įrenginyje, kuris turėjo išmanųjį dėklą buvo pažeistas tik tuomet, jei įrenginys buvo išmestas iš didesnio nei 150 centimetrų aukščio, tačiau jis suskilo mažiau nei iš žemiau išmestas „iPad 2“ be „Smart Cover“.
Po tekstu taip pat pateikiame vaizdo įrašą, kuriame demonstruojamas atliktas eksperimentas, tuo pačiu įrašo gale pamatysite kokio smūgio tikriausiai negali atlaikyti nei „Smart Cover“ nei kiti įrenginiai.
Draudžiama platinti, skelbti, kopijuoti informaciją su nurodyta autoriaus teisių žyma be redakcijos sutikimo.
Pažiūrėčiau, kaip be gamtos gyventum tu :-D Jau koks ale asas :-D Matyt realių duomenų, nepropogandinių ir nenuslėptų nesi net girdėjęs, apie taršos lygius ir TIKRĄ, pabrėžiu TIKRĄ pasaulio biologinę būklę. Jei tempų nestabdysim ir nepradėsim galvot su galva o ne su pinigine ir byrka, tai net amžiaus neištempsim...
Ar bent kur pasakiau, kad nereikia naudoti technologijų? Pacituok jei gudrus... Čia neversk mano žodžių į kitą pusę, nes taip nerašiau. Va aš nesuprantu, koks tol kas mėtyt dvi štukes kainuojančius aparatus, kai jau baigtis ir taip aiški... O juo lab, kad dažniausiai jei jau krenta aparatas, tai ne tiesiai ant ekrano, o ant kampo ir jam jau pyze...
Tas "cever'is" tai ne kempinės gabalas, o medžiaga, kurioje juostomis išdėlioti magnetai. Jie traukia už ekrano esančia metalo plokštelę ir taip laikosi... Nors būtų absurdas už tą daiktą 200Lt mokėt irgi...
Tai tu gal isvis nesinaudot siuolaikinem technologijom nes vien pagaminimas tersia gamta, o ir joms veikti reikalinga energija kuri is niekur neatsiranda. Dar siulau eiti miegot iskart sutemus, nes taip nereiks naudot energijos apsvietimui, aisku zvakes galetum naudot, bet ir jos tersia aplinka. Kaip pats sakei ne tavo pinigai ne tu ir...
Niekam cia neidomu koki telefona naudoji ir kaip jis gerai groja.
Man kurkas idiotiskiau atrodo kazkoki kempines gabala pavadint "smart cover".
Man patinka tokios nesąmonės... Žmonės turi jau kažkokias iškrypusias psichikas, kad pasitenkina daužydami gerus ir labai brangius daiktus. Klausimas, kuo tai blogai? Atsakysiu. Ogi pirma, kad į šikną sukišami labai didelis pinigai(dar aišku paklausit, koks tau skirtumas, ne tavo pinigai), kur tolko jokio, pist ir sudaužei - laimingas? Nė velnio. Be to, tą ipad'ą jie aišku į šiukšlių dėžę išmes, ne kur kitur, vėl toksinės atliekos. Reik pagalvot, kiek energijos, žaliavų sunaudota gaminant tą ipad'ą. Viskas būtų gerai, jei čia būtų vienetinis atvejis, bet youtube tokių vaizdų šimtai, gal net tūkstančiai. O kiek žmonių video dar neįdėjo? Tiesiog gamtinių išteklių kiekis turėtų skatinti taupymą ir t.t. bet chui čia kažkada ką nors pasieksi, kai kiekvienas negalvoja toliau nei apie savo gyvenimą ir norus, kad tik savai šiknai patogu būtų... Nesakau, kad esu ten kažkoks žalietis, bet bent jau stengiuos nešvaistyti dalykų, perdaryti ką nors į vėl naudingą daiktą. Tarkim kam pirkti naują telefoną, kai senasis dar veikia ir turi visas būtinas funkcija. Jos mano atveju labai paprastos: SMS, paskambinti, minimali prieiga prie interneto ir geras muzikos grotuvas(hardwarė ir softwarė) su 3.5mm išvestimi... Telefoną jau 2 metus turiu, manau dar du tikrai pragyvens. Dabar dar labai geros būklės...
