Procesorius „nVidia Tegra 3“ su keturiais pagrindiniais skaičiavimų branduoliais ir vienu pagalbiniu ne kartą buvo kritikuojamas visų, kas tik netingėjo, o ypatingai, savaime suprantama, stengėsi konkurentai. Apie savo sprendimo pranašumą jau buvo pareiškusi kompanija „Apple“, kai buvo pristatomas trečios kartos planšetinis kompiuteris „iPad“, tuo tarpu „Texas Instruments“ du kartus vaizdžiai lygino savo dviejų branduolių „SoC“ procesorių „OMAP 5“ su neįvardinta keturių branduolių platforma, kuria, matyt, tapo „Tegra 3“. Apie procesorių „OMAP 4“ pranašumą nepamiršo priminti ir kompanija „Amazon“, kuri praėjusią savaitę išleido naujos kartos planšetinius kompiuterius „Kindle Fire“.
Kompanija „nVidia“ po konkurentų išpuolių negalėjo tylėti ir resurso „Fudzilla“ žurnalistų lūpomis atsakė, jog visuotinis „Tegra 3“ kaip tam tikro spartos „etalono“ naudojimas nėra blogas ženklas. Be to, sintetinių testų rezultatai, kuriais, kaip taisyklė, remiamasi lyginant skirtingus produktus, negali pamatuoti to įspūdžio, kurį palieka mobilūs įrenginiai su „Tegra 3“. Planšetinio kompiuterio „Google Nexus 7“, kuris sukurtas „nVidia“ aparatinės platformos pagrindu, populiarumas yra aiškus įrodymas, jog platforma yra sėkminga, o pati kompanija neketina sustoti pusiaukelėje: intensyviai dirbama ne tik prie „Tegra 3+“, tačiau liejamas prakaitas ir prie „Tegra 4“.