Europos teisingumo teismas (ETT) paskelbė, kad turinio savininkai negali reikalauti interneto paslaugų tiekėjų, kad šie sektų savo klientus ir filtruotų jų siunčiamą turinį, net jei jis gali būti nelegalus.
ETT paskelbė, kad autorių teisių gynėjai negali reikalauti, jog interneto operatoriai sektų klientų veiksmus internete, filtruotų ar blokuotų jų prieigą prie interneto, rašo BBC.
Teismas pareiškė, kad turinio savininkai gali prašyti interneto tiekėjų užblokuoti prieigą prie tam tikrų svetainių, tačiau platesnis turinio filtras prieštarautų El. komercijos direktyvai.
Šiuo sprendimu išaiškinta dar 2004 metais iškelta byla. Tuomet Belgijos kompanija SABAM, ginanti muzikos autorių teises, nustatė, kad vietinio interneto paslaugų tiekėjo „Scarlet“ klientai nelegaliai siuntėsi muziką „peer to peer“ tinklais. Žemesnės instancijos teismas nurodė, kad interneto tiekėjas turi pasirūpinti, jog jo klientai neturėtų galimybės atsisiųsti ar dalintis nelegalia muzika. „Scarlet“ apskundė šį sprendimą ETT. Praėjus septyneriems metams, Teismas priėmė operatoriui palankų sprendimą.
Teismas konstatavo, kad toks draudimas ribotų „Scarlet“ galimybes konkuruoti, kadangi kompanija turėtų „įdiegti sudėtingą, brangią, ilgalaikę kompiuterinę sistemą savo lėšomis“. Maža to, duomenų filtravimas gali pažeisti klientų teises, o jį įdiegus, gali būti užblokuotas ir legalus turinys.
Paieška archyve
