 |
 |
|
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
LEGO
Mänguköök,
mudelautod,
nukuvanker |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS25 Mods
FS25 Harvesters,
FS25 Tractors Mods,
FS25 Maps Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
GTA 6 Weapons
GTA 6 Characters,
GTA 6 Map,
GTA 6 Vehicles |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods |
 |
 |
|
| Publikuota: |
2009-02-07 07:28 |
| Tematika: |
Kompiuterija |
|
|
Nors šiuo metu vartotojų bandymams pateikta „Windows 7 beta“ versija dar bus šlifuojama ir tobulinama bent 9 mėnesius, o gal ir ilgiau, kai kurių kompiuterių entuziastų svetainėse skelbiami būsimosios „Windows“ šeimos OS testų rezultatai leidžia manyti, kad „Linux“ stovykloje jie nuotaikos nesugadino.
Pasak „Slashdot“, gana prieštaringai vertinamų testų rezultatai liudija, kad „Windows 7 beta“ daugeliu atžvilgiu gerokai nusileidžia „Ubuntu“, o sparta – net dvigubai. Tose srityse, kur „Windows 7 beta“ pasirodė geriausiai, skirtumai esą yra tokie nedideli, kad eilinis vartotojas jų nepastebės.
Išvadas daryti dar anksti, bet, šiaip ar taip, svetainės „Tuxradar.com“ atlikti lyginamieji „Ubuntu“, „Windows Vista“ ir „Windows 7 beta“ testai, naudojant tą pačią modernią techninę įrangą, yra tikrai įdomūs.
|
|
Draudžiama platinti, skelbti, kopijuoti informaciją su nurodyta autoriaus teisių žyma be redakcijos sutikimo.
|
|
|
|
Uždaryti komentarus |
|
|
|
|
| *** |
2009-02-08 15:36 |
|
Ziuriu, kad eilini syki diskusija nusirita iki Win vs Lin' ir nieko cia naujo ir idomaus nebus.
Tik linksmiusia skaityt 99-ta sykLinux'ininku argumentus: kokia palaima yr kazka ten istisas valandas kompiliuot ar depiliuot ka turetum Win95 "obozhestvos" lygio OS. He he! :D)))
O Windows'ai tipo blogi nes brangus . Bet ar niekad nesusimastet: kodel jie taip lengvai nulauziami? Va, ziurek kokia primytivi programulka tuoj paraso "fake serial" ar pan, o cia gi OS - nieko, gali ilgiausiai naudotis, updatintis, kiekviens diletants hakeriu jaustis? Man pav. tiktrai tas idomu, be priezasteis juk nieko nebun. Kaip variantas, sakau - gal tai neoficiali konkurencija AK? |
| Atsakymai (0) |
| Lice |
2009-02-08 14:34 |
|
| Alikai, be komentarų :D |
| Atsakymai (0) |
| >Alikas |
2009-02-08 12:56 |
|
tu dar paminek, kad ineto domenai tuo paciu vardu gali but tik unikalus :)))))))))))
***, kad vienas delfininkas pamirso, jog elektronikoj nereikia darkyt url,u, cia tik jo problema, o pats galetum but gudresnis, bet gal windoze neskatina protiniu lasteliu aktyvumo :)))))))))))))))))
kam nepatinka linux, ju ir nenaudokit, mums del to skaudziau nebus, dusinkites savo ubogomis ir vogtomis gaidenomis :D |
| Atsakymai (0) |
| Alikas |
2009-02-08 09:46 |
|
"Kam jiems žinot?"
Na tai jeigu vienas kūrėjas pagamino programą kurios komanda "kubas". Kitas kūrėjas irgi pagamino programą, kurios komanda "kubas". Ir diegdamas per Synaptic ar kitą programą kubą Synaptic duos pranešimą, kad kubas jau įdiegtas ir jį reikia ištrinti, kai vartotojas norės įrašyti kito kūrėjo programą, kurios tokia pati komanda. Ir paskui, kai /usr/bin įdiegta labai daug programų ir aš noriu ištrinti keltą failų iš šitos direktorijos (kuriuos tarkim pats įdėjau), tai kol bylų tvarkyklė atidarys /usr/bin direktoriją reikės laukti 20 minučių. O iš terminalo aš retai kada žadinu programas kurios yra "/usr/bin" direktorijoje.
Ir nestandartines programas beveik visas reikia diegti iš terminalo.
Nors jau rodos, kai kurių programų visi failai diegiami į vieną katalogą (pavyzdžiui į "/local/virtualbox" ar panašiai, o ne taip, kaip seniau: paveiksliukai diegiami į "/usr/share/pictures" ar panašiai, themes į /usr/share/themes, komandos į "usr/bin"), ne į "/usr/bin".
Taikos ir laimės! |
| Atsakymai (0) |
| Lice |
2009-02-07 21:31 |
|
| Alikai, tavo pasamprotavimai kaip šešerių metų vaiko: "O programų kūrėjai juk negali žinoti visų programų failų pavadinimų". Kam jiems žinot? Į /usr/bin rašomos ne programos, o tik jų paleidžiamasis failas, kas yra patogu, nes programą gali sužadinti parašęs jos pavadinimą terminale. Beje, programų iš komandinės eilutės diegt nereikia, jeigu kalbėsime apie straipsnyje minimą Ubuntų. Daugeliu atveju tau tereikia parašyti programos pavadinimą Synaptic paketų tvarkyklėje ir pažymėti norimą paketą, o sistema atsiųs ir instaliuos pati, kas yra labai patogu. Man, kaip vartotojui, šiuo metu didžiausia bėda yra tai, kad aparatinės įrangos gamintojai nerašo tvarkyklių linux'ui. Bet ar dėl to kalta Linux bendruomenė? Kuo daugiau žmonių naudos, tuo daugiau kokybiško įrangos palaikymo bus. |
| Atsakymai (0) |
| Alikas |
2009-02-07 18:49 |
|
Linux'ų didelis trukūmas, kad programas reikia diegti iš komandinės eilutės (nestandartines, pavyzdžiui flash įskiepį naują) ir visos programos įsidiegia į /usr/bin ar panašiai, todėl negali būti programų failų su tokiais pačiais pavadinimas, todėl negali būti labai daug programų nes tada reikia ištrinti kitą programą su tokiu pačiu vardu. O programų kūrėjai juk negali žinoti visų programų failų pavadinimų (jeigu pradės masiškai gaminti programas Linux'ui).
Geriau padarytų, kad visos programos būtų diegiamos į atsikrus katalogus, kaip Windows'e ir būtų galima pasirinkti į kokią direktoriją įdiegti.
Taikos ir laimės! |
| Atsakymai (0) |
| *** |
2009-02-07 16:45 |
|
To Lice: taip ir maniau,kad pasipils Linux'o myletoju priestaravimai! :)
Teisybe, as ju neseku ir visu is eiles nebandau. Kelisyk pabandziau Linux'a ir Mac'a - neuzkabino nei viens ir nesuzavejo.
O tamsta paklausiu: Vista su Aero bent matei, kiek ten opciju ir galimybiu ziurejai? Paties nuoroda tai tik pirma kazko atidaro, bet pyk-nepyk - as ten Win95 lygi teiziuriu, biski pagrazintais paveiksleliais. :) Net dizainas visai ne prie dusios. Taigi as lieku pas dede Bila pakolkas, nors ir monopolistas bjaurus sis.. :) |
| Atsakymai (0) |
| Pasipiktines |
2009-02-07 16:03 |
|
| Testai idomus, bet Linux`ai dar idomesnis dalykas, tai yra sudas o ne operacine sistema. Nepalaiko jokiu draiveriu, luzineja taip daznai kad net nespeji mirktelti.. |
| Atsakymai (0) |
| Lice |
2009-02-07 16:02 |
|
Žmogau, pasivadinęs trimis žvaigždutėmis, kada tu paskutinį kartą matei Linux'o interfeisą? Naujas KDE ar GNOME versijos? Viskas ne tik, kad nenusileidžia Windows, bet ir lenkia.
Štai keli KDE4 screenshot'ai. Verta paminėti, kad nenaudojama jokių papildomų "pribombasų":
http://www.kde.org/announcements/4.1/screens hots/desktop.png
http://www.kde.org/announcements/4.1/scree nshots/kdepim-screenie.png
http://www.kde.org/announcements /4.1/screenshots/gwenview-browse.png
http://www.kde.org/ann ouncements/4.1/screenshots/kwin-desktopgrid.png
Tokios distribucijos kaip Ubuntu tikrai nepasižįmi resursų taupymų. |
| Atsakymai (0) |
| *** |
2009-02-07 10:44 |
|
| Aha, dar reik nepamirst kokia "ubozhestvo" yr tie Linux'ai. Kokie skurdus ju grafika ir interfeisas. Paspudi kairi peles mygtuka - o ten vos keturios - penkios eilutes teasidaro. :D))) Is cia ir ju ekonomiskusmas. Ir viskas savo vietose. Tik kas siandienai benores dirbtinai asketisko produkto, be uzkietejusiu jo ortodoksu, kai kompiuteriu resursai senai neriboja - vel dar didelis klausimas. Tai su tuo "davimu i kaulus" dar bus matyt. |
| Atsakymai (0) | |
|
|
|
|
|
 |
