Teismas liepė „Apple“ dar kartą atsiprašyti „Samsung“. Šį kartą – tiksliai

Didžiosios Britanijos teismas nurodė kompanijai „Apple“ per 48 valandas dar kartą ir tiksliai atsiprašyti konkurento „Samsung“.

BBC praneša, kad spalio 18 dienos teismo sprendimu, „Apple“ turėjo viešai atsiprašyti „Samsung“ ir aiškiai nurodyti, kad konkurentai nepažeidė „iPad“ patento. „Apple“ taip ir padarė, tačiau teismas nusprendė, kad atsiprašymas buvo netikslus.

Pirmasis „Apple“ bandymas „atsiprašyti“:

„Išskirtinis „Apple“ dizaino paprastumas yra nuostabus. Iš esmės, „Apple“ produktų paviršius yra lygus, neturintis jokių nereikalingų detalių, padengtas stiklu, siauras įrėminimas ir švari nugarinė dalis. Korpuso kampai „nupjauti“ įstrižai, tiek kampuose, tiek šonuose. Dizainas tarsi traukia vartotoją paimti įrenginį į rankas ir pakelti. Tai paprastas ir gražus produktas. Jis atrodo „kietai“.

„Kiekvieno „Samsung Galaxy Tab“ sukeliamas įspūdis toks: savo priekiu jie priklauso produktų grupei, kuriems priklauso ir „Apple“ produktai; tačiau „Samsung“ įrenginiai – nežymūs, praktiškai nepastebimi šios šeimos atstovai, jų nugarinėje dalyje yra visokiausi nestandartiniai elementai. Jie neturi tos nuostabaus paprastumo, kuris matomas „Apple“ dizaine. Jie nėra tokie „kieti“.

Toliau atsiprašyme nurodoma, kad remiantis tuo pačiu patentu Vokietijos teismas pateikė kitokį verdiktą ir nustatė, jog „Samsung“ kopijavo „Apple“ dizainą. Taip pat pamintas analogiškas JAV teismo sprendimas. „Ir nors D. Britanijos teismas neaptiko, kad „Samsung“ kopijavo „Apple“ produktų dizainą, kiti teismai pripažino faktą, kad kurdama Galaxy Tablet, „Samsung“ kopijavo daug populiaresnio produkto dizainą – „Apple“ iPad“, – aiškinama „atsiprašymo“ pabaigoje.