2010 m. spalio mėn. buvo baigtas bendrovės „Omnitel“ prieš ketverius metus inicijuotas ikiteisminis tyrimas ir Vilniaus apygardos teismui perduota baudžiamoji byla dėl didelės vertės svetimo turto pasisavinimo ir dokumentų suklastojimo bendrovėje.
„Omnitel“ dar 2006 metais pastebėjo neatitikimų tarp bendrovės klientams parduotų prekių ir klientų pasirašytų dokumentų. Atlikus vidinį patikrinimą buvo nustatyta galimai nusikalstamos veikos požymių, todėl „Omnitel“ nedelsdama kreipėsi į policiją.
„Omnitel“ pareiškimo pagrindu policijoje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuris truko ketverius metus.
„2006 metais, atlikę vidinį tyrimą ir pastebėję nusikalstamos veiklos požymių, iš karto kreipėmės į teisėsaugos institucijas dėl išsamaus tyrimo, – teigia „Omnitel“ prezidentas Antanas Zabulis. – Šioje byloje mes esame pareiškę civilinį ieškinį, ir jei buvęs mūsų darbuotojas teismo bus pripažintas kaltu, privalės atlyginti dėl jo neteisėtų veiksmų bendrovės 2005–2006 metais patirtus nuostolius. Drauge noriu užtikrinti, kad nei „Omnitel“ klientai, nei partneriai dėl šios galimai nusikalstamos veiklos niekaip nenukentėjo, o nusikalstama veikla įtariamas darbuotojas „Omnitel“ nedirba nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios“.
Policijos departamento prie VRM Komunikacijos skyriaus viršininko pavaduotojas Ramūnas Matonis patvirtino, kad tyrimas Lietuvos kriminalinės policijos biure pradėtas gavus bendrovės pareiškimą. Pasak R.Matonio, bendrovė aktyviai bendradarbiavo su pareigūnais, tiriant šią nusikalstamą veiką ir suteikė nemažai tyrimui naudingos informacijos.
Tyrimo metu buvo nustatyta, kad 2005–2006 m. laikotarpiu įtariamasis, šiuo metu jau buvęs „Omnitel" darbuotojas, būdamas atsakingas už įmonės prekybos įgaliotinių darbo organizavimą, koordinavimą, kontrolę bei paimtų prekių atsiskaitymą, klastodamas PVM sąskaitas-faktūras, nurodydavo, kad parduodami mobiliojo ryšio telefonai ir kitos prekės, tačiau faktiškai jų neparduodavo, o juos pasisavindavo.
