 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2024 06 07, 16:23. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Žinantiems ir klausiantiems. Ar žinai, kad... » o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio?
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
|
kas butu jei vistik elektronai kristu i branduoli? |
| kas butu jei vistik elektronai kristu i branduoli? |
| pasaulio pabaiga |
|
55% |
[ 47 ] |
| viskas greiciau gestu, putu, mirtu ir pan. |
|
0% |
[ 0 ] |
| neveiktu elektroniniai prietaisai |
|
4% |
[ 4 ] |
| smarkiai isaugtu gravitacija |
|
5% |
[ 5 ] |
| nieko nebutu |
|
3% |
[ 3 ] |
| butu gera ir linksma gyventi |
|
7% |
[ 6 ] |
| pagaliau veiktu amzinasis variklis |
|
1% |
[ 1 ] |
| maistas butu skanesnis |
|
21% |
[ 18 ] |
|
| Iš viso balsų : 84 |
|
|
|
 |
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
 Parašytas: 2007 01 19, 05:59 |
  |
|
|
|
| Digix rašo: |
tokia stygu teorija irgi neturi jokios prasmes, kiek as zinau jos nei irodyti nei panegti negalima.
ir mano nuomone, gamtoje viskas labai paprasta, turi buti keli labai paprasti desniai, ir keletas kostantu. + dar visame tame turi buti numatytas visatos atsiradimas is tustumos. |
100.1 % pritariu ir intuityviai jauciu, kad egzistuojas vos keleta gamtos desniu, kuriais vadovaunas gamta... ir jie labai elementarus. Bet deja, kolkas musu nesuvokiami. 
okolkas tenka vadovautis empiriniu mokslu- kvantive fizika (y) |
|
_________________
860346985
Kai kurių dėsningumų supratimas ne atleidžia nuo daugelio faktų žinojimo. |
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2007 01 19, 15:06 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
yra vienas gamtos desnis, jei yra sudetingas ir paprastas budas pasiekti toki pat rezultata gamta pasirinks paprasta.
o del visatos atsiradimo is vakumo labai idomu kokia teorija paaiskina beveik begalinio energijos kiekio atsiradima is tustumos. |
O kodėl tu manai , kad tie dėsniai turi būti paprasti ? Jei gamta pasirinktų kuo paprastesnius dėsnius , gal tada nieko nebūtų . Mūsų buvimas kaip tik įrodo , jog gamta pasirenka ne patį paprasčiausią variantą.
Dėl energijos tvermės dėsnio - yra daug medžiagos , tik reikia gana rimtai gilintis :
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/GR/energy_gr.html |
|
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2007 01 19, 15:46 |
|
|
|
|
del paprastumo tai cia visas apsiprendzia musu ziniomis, pvz mes zinojole kad egzistuja tik 3 daleliu tipai elektronas protonas ir neutronas. ir visas psaulis padarytas is ju. dabar atsirado kvarkai, bet tokiu atveju is ko jie padaryti. kadangi bet kokia dalele galima sukurti is EM lauko energijos, pvz fotono, tai vadinasi viskas padaryta is fotonu reikia tik sugalvoti kaip tai padaryta.
del musu buvimo as nesakau kad gamta pasirenka paprasciausaius desnius tiesiog siaispsau, as sakau paprasciausias budas kuriuo galima pasiekti esama rezultata.
del tavo duotos nuorodo ji nieko bendro su energijos atsiradimu neturi, ten apie reliatyvumo teorija. kuri tikrai neturio jokio rysio su energija. |
|
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2008 02 07, 00:35 |
|
|
|
|
idomu dar ir tai, kad elektronas visgi nenukrenta ant branduolio nes jis sukdamasis aplink ji sudaro savirezonancine sistema, todel ir veikia Boro postulatai.
Idomiausia tai kad shi sistema yra vienintele amzzinai veikianti uzdara sistema visatoje. Jei izoliuotume atoma jis veiktu amzinai ir nesikeistu, jei aisku butu satbilaus ir neradioaktyvaus branduolio. |
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2008 02 07, 01:36 |
|
|
|
|
as tai manau kad elektronsas nenukrenta todel kad jis uz branduoli miliona kartu didesnis. jei manusime kad kiekvieno dalyko dydi nusako jo bangos ilgis
ne tai, kad jis pats nukristu bet ji ten ir per prievarta igrusti neimanoma. norint elektrona ivaryti i branduoli reikia baisiai daug energijos.
jei gerai atsimenu tai kad elektrona ikisti i branduoli reikia keleto megavoltu energijos. |
|
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2008 02 11, 00:47 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
as tai manau kad elektronsas nenukrenta todel kad jis uz branduoli miliona kartu didesnis. jei manusime kad kiekvieno dalyko dydi nusako jo bangos ilgis
ne tai, kad jis pats nukristu bet ji ten ir per prievarta igrusti neimanoma. norint elektrona ivaryti i branduoli reikia baisiai daug energijos.
jei gerai atsimenu tai kad elektrona ikisti i branduoli reikia keleto megavoltu energijos. |
banga reprezentuoja energijos lygi, taciau ji pati nera dalele. Todel fizikai ir neranda galu kvantineje fizikoje, nes kvantines dalelytes turi ir korpuskuliniu savybiu ir banginiu savybiu, shtai kur klausimas ar banga ar dalele?
Elektronui susidurus su protonu vyksta anihiliacija, tai padaryti nereikia energijos, nes protonas teigiamas ir traukia elektrona ir atvirkshciai elektronas neigiamas. Beda tai, kad vienu protonu nebuna, ir plika branduoli gauti reikia daug energijos, o ivaryti elektrona i branduoli yra lengva, netgi nereikia energijos, pati branduolio protonu ir elektronu anichiliacija galetu buti energijos shaltiniu.
PS beto keletas megavoltu kvantiniame pasaulyje tai lashas juroje |
|
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2008 02 11, 00:59 |
|
|
|
|
megavoltai tai nera lasas juroje tai gana rimtas dalykas, patys galingiausi branduoliu skilimai negali sukurti daugiau kaip 20Mv energijos daleliu
idomu kaip tu gali elektrona ivaryti i branduoli?
ir kaip suprasti kad pliku protonu nebuna, gal nezinai kad egzistuoja toks chemikalas kaip "vandenilis"?
i nulupti nuo jo ekektrona ustenka 12eV, kas yra juokinga energija.
pagal visas taisykles jei daleles skrenda viena i kita tai jo turi susidurti ipac kad jos dar ir traukia viena kita su baisiai didele jega
ie beje sujungus protona su elektronu gaunasi neutronas kuris greitai vel suyra
del bangu ir daleliu as ta klausima isprendziau: daleliu nera yra tik bangos.
o kiti fizikai gali nors miliona metu kankintis nieko geresnio nesugalvos.
kadangi neimanoma vienu metu buti abiem dalykais reikia pasirinkti kazka viena. tuop labiau kad bangos labai neblogai paaiskina visas daleliu savybes |
|
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2008 02 11, 01:01 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
megavoltai tai nera lasas juroje tai gana rimtas dalykas, patys galingiausi branduoliu skilimai negali sukurti daugiau kaip 20Mv energijos daleliu
idomu kaip tu gali elektrona ivaryti i branduoli?
ir kaip suprasti kad pliku protonu nebuna, gal nezinai kad egzistuoja toks chemikalas kaip "vandenilis"?
i nulupti nuo jo ekektrona ustenka 12eV, kas yra juokinga energija.
pagal visas taisykles jei daleles skrenda viena i kita tai jo turi susidurti ipac kad jos dar ir traukia viena kita su baisiai didele jega
ie beje sujungus protona su elektronu gaunasi neutronas kuris greitai vel suyra
del bangu ir daleliu as ta klausima isprendziau: daleliu nera yra tik bangos.
o kiti fizikai gali nors miliona metu kankintis nieko geresnio nesugalvos.
kadangi neimanoma vienu metu buti abiem dalykais reikia pasirinkti kazka viena. tuop labiau kad bangos labai neblogai paaiskina visas daleliu savybes |
ir vel klysti susidurus protonui su elektronu gaunasi du fotonai ir neutrinas. |
|
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2008 02 15, 21:38 |
|
|
|
|
nu ir prie ko cia ta traika? visi ta zinome.
bet kad ir kiek jie vienas kita traukia sujungti elektrono su protonu beveik neimanoma.
nors ta traukos jega yra ipatingai didele elektronui nukritus ant atomo iskirtu kelli megaelektronvoltai ar kelios desimtys megalelektronvoltu jei elektronas nukris ant didelio atomo |
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2008 02 16, 11:57 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
nu ir prie ko cia ta traika? visi ta zinome.
bet kad ir kiek jie vienas kita traukia sujungti elektrono su protonu beveik neimanoma.
nors ta traukos jega yra ipatingai didele elektronui nukritus ant atomo iskirtu kelli megaelektronvoltai ar kelios desimtys megalelektronvoltu jei elektronas nukris ant didelio atomo |
jeigu jie traukia vienas kita tai reishkia, nieko nekliudomi jie turetu susidurti. |
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2008 02 16, 12:08 |
|
|
|
|
| Tai ci aisq, bet jie nesusiduria, nes elektronas turi greiti skriedamas aplink branduoli todel, galima sakyti kad cia panasiai kaip zeme ir saule ar pns. |
|
_________________
Aš pažeidžiau forumo taisykles ir reklamavau. Ir man tai patiko |
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2008 02 16, 15:45 |
|
|
|
|
| valentinas rašo: |
jeigu jie traukia vienas kita tai reishkia, nieko nekliudomi jie turetu susidurti. |
svarbiausia ne tai kad jie turetu susidurti bet kad galetu susidurti.
jei tu pasiziuresi i p elektopnu orbitas tai matysi kad jos yra astuoniukes kuriu linijos kerta pati branduoli
taip kad tie elektronai tiesiog istisai laksto kaiurai per branduoli ir i ji nesitrenkia.
nesakau kad jie ten butinai turi iskart pataikyti, bet jie ten laksto milionus metu ir nepataiko.
taip kad cia visai kas kita nei tiesiog planetu amalogija
su zeme ir saule tokiu dalyku negali buti cia net nedidelio poveikio uztenka kad planetos su kuo nors susidurtu.
o tatomas ir elektrona tai gali aplink vienas kita judeti betkaip ir niekada nesusidurs |
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS 22 Tractors
Farming Simulator 19 Mods,
FS 22 Maps,
FS22 Mods |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS22 Trucks |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
Paskola internetu
Vartojimo paskola,
paskola automobiliui,
paskola būsto remontui |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS22 Mods
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors Mods,
FS22 Maps Mods |
|
FS22 Mods
FS22 Maps,
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
Sims 4 Mods
Sims 4 CC Clothes,
Sims 4 Hair CC,
Sims 4 Skill Cheat |
|
|
 |
