 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2024 05 24, 01:58. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Žinantiems ir klausiantiems. Ar žinai, kad... » o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio?
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
|
kas butu jei vistik elektronai kristu i branduoli? |
| kas butu jei vistik elektronai kristu i branduoli? |
| pasaulio pabaiga |
|
55% |
[ 47 ] |
| viskas greiciau gestu, putu, mirtu ir pan. |
|
0% |
[ 0 ] |
| neveiktu elektroniniai prietaisai |
|
4% |
[ 4 ] |
| smarkiai isaugtu gravitacija |
|
5% |
[ 5 ] |
| nieko nebutu |
|
3% |
[ 3 ] |
| butu gera ir linksma gyventi |
|
7% |
[ 6 ] |
| pagaliau veiktu amzinasis variklis |
|
1% |
[ 1 ] |
| maistas butu skanesnis |
|
21% |
[ 18 ] |
|
| Iš viso balsų : 84 |
|
|
 |
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
 Parašytas: 2007 01 16, 21:43 |
  |
|
|
|
| Digix rašo: |
| ...............nera nei vieno zmogaus kuris suprastu kvantine fizika. |
tas tiesa  ....
man ji irgi nelabai painka, ale ze ka daryti- protalavinti tai reikai  , tik nereik ja tyketi, kaip Dievu- nenusipilno ji to |
|
_________________
860346985
Kai kurių dėsningumų supratimas ne atleidžia nuo daugelio faktų žinojimo. |
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2007 01 16, 22:47 |
|
|
|
|
jei kas nors nepatinta ta reikia griauti ir statyti nauja.
pvz pvantine teorija bangas ir daleles supranta kaip kazka atskiro su skirtingosm ir kartu panasiom savybem.
deja niutono desniais banginiu savybiu neapibresi, nebent pasinaudodamas sattitika ir tikimybemis. o va bangomis apibrezti daleliu savybes galima.
todel mano pasiulymas visa nuotomo ir relaityvistine fizika skelbiame pasenusia, ir pasakome kad pasaulyje nera jokiu daleliu o tik bangos.
kada nors taip ir bus, nes kitaip fizikams nebera ka veikti, nieko naujo kaip ir neatrandama, tik patvitinamos eksperimentiskai senos teorijos. |
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2007 01 17, 00:02 |
|
|
|
|
man labai įdomu, ką mano tie, kurie galvoja kad maistas būtų skanesnis... Įdomi mintis, bet įdomu ir kodėl   |
|
_________________
nepamirškit, klysti žmogiška
privatas - privatiems klausimams
arch linux |
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2007 01 17, 01:23 |
|
|
|
|
| vitukass rašo: |
| hmz, Na nevein maiste elektroniai xD jie visur siaip xD Jauciu padurniavo kazhkas ir viskas. Digix kodel tu taip mana ikad yra vien tik bangos? as nelaqbai sita supratau |
nu pagal kvantine teorija visos daleles turi bangines savybes ar bangod turi galeliu savybes.
sakykim fotonas yra EM bangos tas pats kaip mobilaus telefono signalas.
bet jis is dalies elgiasi taip pat kaip elektronas ar akmuo.
taip pat ir su elektronais ar zirniais, sakykime jei elektrona skrenda pakankamai letai, jis elgiasi kaip fotonas. kolkas dar niekas nebuvo dares eksperimento gauti zirniu difrakcija ar interferencija, bet teoristai taip butu. nes elektronu difrakcija egzistuoja.
butent todel ir sakau reikia vienos tesingos teorijos o ne dvieju pusiau tesingu. bet kadangi moksliniku specializacija gana siaura jiems tai nesudaro daug problemu. |
|
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2007 01 17, 01:54 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
| kvantine fizika visiski durniai sukure. Bet elektronai neskraido sviesos greiciu. ju greitis gal koks 1% nuo sviesos greicio, nebent greitintuvu igreitintum |
Jei ko nors nesupranti , nebūtina sakyt , kad tai sukūrė durniai.
Kvantinės mechanikos dėsniai yra labai dideliu tikslumu patvirtinti eksperimentiškai.Elementariųjų dalelių elgesį galima paaiškinti kvantinės mechanikos teorijomis.Vienas iš k. mechanikos pritaikymo pavyzdžių - MRI(megnetinio rezonanso tomografija). |
|
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2007 01 17, 05:50 |
|
|
|
|
| Bazukaz rašo: |
Jei ko nors nesupranti , nebūtina sakyt , kad tai sukūrė durniai.
|
niekas nepriestarauja del tikslumo, bet nera nei vieno zmogaus kuris ta teorija suprastu.
tai mazdaug tas pats kaip kokia meterologija, va pasakysiu kad toje vietoje yra 1% tikimybe kad per metus bus vienas uraganas.
tai gali buri baisai tikslu, bet nieko nepasako kodel taip, kaip to uragano isvengti, ar kaip ji sukelti dirbtinai.
kvantine teorija visai tesinga, bet jos forma durna, reikia viska perdaryti nuo pradziu. |
|
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2007 01 17, 09:15 |
|
|
|
|
| Tai bet zmonijaj dar ilgai reikes laukti kol zmogus ta kvanine mechanika yvalys. Juk senoveja buvo tirinejama dabartine fizika ir jiems tai atrode neiveikiama, o dbar mums tai jau beveik daugmash jau ir viskas aisku toje fizikoje. Siaip padetevio destytojas sake taip, kad mes tirinejemai mazus gabaliukus fizikos nu kaip ji butu suskirstytit y tam tikras dalis. Tai mes tiriame tik pirmaja daly ir palaipsniui zengiame y prieky tad bus naeigti pirmosios dalies desniai, bet jie isliks. Na nezinau ar jus supratote ka sumaliau |
|
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2007 01 18, 04:22 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
| Bazukaz rašo: |
Jei ko nors nesupranti , nebūtina sakyt , kad tai sukūrė durniai.
|
niekas nepriestarauja del tikslumo, bet nera nei vieno zmogaus kuris ta teorija suprastu.
tai mazdaug tas pats kaip kokia meterologija, va pasakysiu kad toje vietoje yra 1% tikimybe kad per metus bus vienas uraganas.
tai gali buri baisai tikslu, bet nieko nepasako kodel taip, kaip to uragano isvengti, ar kaip ji sukelti dirbtinai.
kvantine teorija visai tesinga, bet jos forma durna, reikia viska perdaryti nuo pradziu. |
Na taip , kvantinė teorija dažnai pasako , kaip apskaičiuoti reiškinį , bet nepasako , kodėl taip yra. Beje , yra tam tikrų suprantamesnių kv. mechanikos teorijos aiškinimų.
Vieną teko skaityt stygų teorijoj. Ten teigiama , jog visata yra 11-matė , arba gal net 20-matė. 3 matavimai yra normalūs , o kiti gali būti susisukę , kaip maži rutuliukai. Judėdamas elektronas juda ne tik mūsų įprastuose 3-uose matavimuose , bet ir kituose , kurių kasdieniniame pasaulyje nepastebime dėl jų mažumo. Dėl to stebint atrodo , jog elektronas tarsi "šokinėja" iš vienos vietos į kitą. Iš čia išplauktų , jog mes tegalime apskaičiuoti tikimybę , kur elektronas bus tam tikru laiko momentu.
Tikiuosi , nesuklydau |
|
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2007 01 18, 05:05 |
|
|
|
|
[/quote]
Na taip , kvantinė teorija dažnai pasako , kaip apskaičiuoti reiškinį , bet nepasako , kodėl taip yra. Beje , yra tam tikrų suprantamesnių kv. mechanikos teorijos aiškinimų.
Vieną teko skaityt stygų teorijoj. Ten teigiama , jog visata yra 11-matė , arba gal net 20-matė. 3 matavimai yra normalūs , o kiti gali būti susisukę , kaip maži rutuliukai. Judėdamas elektronas juda ne tik mūsų įprastuose 3-uose matavimuose , bet ir kituose , kurių kasdieniniame pasaulyje nepastebime dėl jų mažumo. Dėl to stebint atrodo , jog elektronas tarsi "šokinėja" iš vienos vietos į kitą. Iš čia išplauktų , jog mes tegalime apskaičiuoti tikimybę , kur elektronas bus tam tikru laiko momentu.
Tikiuosi , nesuklydau [/quote]
Apie stygas tai butent taip jie ten ir masto. Ir jeigu tai butu tiesa, tai viskas atsistotu i savo vietas ir butu aisku del ko tas elektrono negalima pagaut, bet va, kad dar niekas nesugeba tu kitu erdviu apciuopt, o jau kalbama kad kvarkuose pilna energijos bangeliu - stygu, kurios juda 26 erdvem. O jei pabandai isivaizduot bent jau 17 erdve... |
|
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2007 01 18, 14:45 |
|
|
|
|
tokia stygu teorija irgi neturi jokios prasmes, kiek as zinau jos nei irodyti nei panegti negalima.
ir mano nuomone, gamtoje viskas labai paprasta, turi buti keli labai paprasti desniai, ir keletas kostantu. + dar visame tame turi buti numatytas visatos atsiradimas is tustumos. |
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2007 01 19, 02:31 |
|
|
|
|
| Visatos atsiradimą iš vakuumo , kiek žinau , leidžia ir dabartinės teorijos.Tai neprieštarauja energijos tvermės dėsniui.O ar gamtoje viskas labai paprasta , ar ne - ne mums spręsti |
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
| Parašytas: 2007 01 19, 03:00 |
|
|
|
|
| Bazukaz rašo: |
| Visatos atsiradimą iš vakuumo , kiek žinau , leidžia ir dabartinės teorijos.Tai neprieštarauja energijos tvermės dėsniui.O ar gamtoje viskas labai paprasta , ar ne - ne mums spręsti |
yra vienas gamtos desnis, jei yra sudetingas ir paprastas budas pasiekti toki pat rezultata gamta pasirinks paprasta.
o del visatos atsiradimo is vakumo labai idomu kokia teorija paaiskina beveik begalinio energijos kiekio atsiradima is tustumos. |
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS 22 Tractors
Farming Simulator 19 Mods,
FS 22 Maps,
FS22 Mods |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS22 Trucks |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
Paskola internetu
Vartojimo paskola,
paskola automobiliui,
paskola būsto remontui |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS22 Mods
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors Mods,
FS22 Maps Mods |
|
FS22 Mods
FS22 Maps,
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
Sims 4 Mods
Sims 4 CC Clothes,
Sims 4 Hair CC,
Sims 4 Skill Cheat |
|
|
 |
